2014年10月份，SANS发布了2014年度的《日志管理调查报告》。在今年，对于日志分析/安全分析的报告分为了两个，一个是延续了2013年的安全分析（Security Analytics）的调研报告
.
2014年10月份，SANS发布了2014年度的《日志管理调查报告》。在今年，对于日志分析/安全分析的报告分为了两个，一个是延续了2013年的安全分析（Security Analytics）的调研报告，另一个则是重新续上了2012年的日志管理（Log Management）的调研报告。在2013年，两个调研主题合并到一起了。这也说明了安全分析与日志管理正在向着不同的路径前进。
这次调研了522名专业人士。其中97%的受访者都表示他们收集了日志【在2012年这一数据则是89%】，42%的受访者将这些日志送给了SIEM来进行分析和管理。与之前（2012年）一样，人们对日志管理最大的抱怨依然是如何有效识别高级威胁，占了46%的受访者。
调研问题1：收集日志的原因
85%的人认为是“检测和追踪可疑行为；65%的人选择了”支撑IT/网络的例行维护“；62%的人选择了”取证分析“。这与2012年的调研没有太大出入。
调研问题2：日志管理的挑战
最大的3个挑战依次是：大数据分析、关联分析、日志的范化和分类。
调研问题3：日志采集的日志源
最多的是安全设备、网络设备，以及主机操作系统（尤其是Windows，还有虚拟环境），再往后是WEB日志、业务系统日志、终端日志，访问控制日志。
调研问题4：每天的日志量
接近30%的组织每天日志量小于50GB，超过每天1TB的不到10%。【其实不是日志量少，而是国外日志归并过滤做的比较多，对此，Gartner的SIEM MQ报告中有企业通常EPS等级的评估】
调研问题5：花费在日志分析上的时间
22%的人每周1～4小时，另有22%的每周超过1天。情况好于上次调研。
调研问题6：日志留存时间
40%的人选择90天到1年之间。34%的人选择1~7年。29%的人选择30～90天。至于企业和组织在评估留存日志时长的时候，主要考虑的三大因素是：为了调查/取证，遵循企业一般的实践经验，为了做历史/趋势分析。
调研问题7：在调查取证的时候，最常查询的信息
登录/注销、登录失败、密码错误；与恶意代码、僵尸网络或其他可疑行为相关的源目的流量信息；×××用户的信息、时长、位置和连接的频度；DNS请求信息。
调研问题8：日志管理的自动化程度
46%的受访者表示所在组织和企业实现了部分自动化的日志管理（含自动化分析）。调研表明，用户未来会越来越倾向于将日志分析过程自动化。这也是日志量不断增大后的必然选择。
最后，调研报告表示，“A Long Way, Baby”，什么意思？没错，日志管理还需要继续不断提升，还有很长的路要走。
【参考】
SANS：2013年度安全分析（日志管理）调查报告
SANS：2012年度日志管理调查报告
SANS：2011年度日志管理调查报告
SANS：2010年度日志管理调查报告
