侧边栏壁纸
博主头像
落叶人生博主等级

走进秋风,寻找秋天的落叶

  • 累计撰写 130562 篇文章
  • 累计创建 28 个标签
  • 累计收到 9 条评论
标签搜索

目 录CONTENT

文章目录

linux 内存耗尽的分析

2022-07-11 星期一 / 0 评论 / 0 点赞 / 49 阅读 / 23696 字

在测试NAS性能,用fstest长时间写,分析性能变差的原因,发现server主机内存使用率很高。 1.首先查看内存 #top-Mtop-14:43:12up14days,6min,1user,loa

在测试NAS性能,用fstest长时间写,分析性能变差的原因,发现server主机内存使用率很高。

1.首先查看内存

# top -M  top - 14:43:12 up 14 days, 6 min,  1 user,  load average: 8.36, 8.38, 8.41 Tasks: 419 total,   1 running, 418 sleeping,   0 stopped,   0 zombie Cpu(s):  0.0%us,  0.2%sy,  0.0%ni, 99.0%id,  0.7%wa,  0.0%hi,  0.0%si,  0.0%st Mem:    63.050G total,   62.639G used,  420.973M free,   33.973M buffers Swap: 4095.996M total,    0.000k used, 4095.996M free,   48.889G cached   PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND                                                                                                                            111 root      20   0     0    0    0 S  2.0  0.0   0:25.52 ksoftirqd/11                                                                                                                      5968 root      20   0 15352 1372  828 R  2.0  0.0   0:00.01 top                                                                                                                              13273 root      20   0     0    0    0 D  2.0  0.0  25:54.02 nfsd                                                                                                                             17765 root       0 -20     0    0    0 S  2.0  0.0   0:11.89 kworker/5:1H                                                                                                                         1 root      20   0 19416 1436 1136 S  0.0  0.0   0:01.88 init  .....


发现内存基本用完,究竟是什么进程占用?top命令发现排名第一的%MEM才零点几。

2.通过 vmstat -m命令查看内核空间的内存使用。

# vmstat -m Cache                       Num  Total   Size  Pages xfs_dqtrx                     0      0    384     10 xfs_dquot                     0      0    504      7 xfs_buf                   91425 213300    384     10 fstrm_item                    0      0     24    144 xfs_mru_cache_elem            0      0     32    112 xfs_ili                  7564110 8351947    224     17 xfs_inode                7564205 8484180   1024      4 xfs_efi_item                257    390    400     10 xfs_efd_item                237    380    400     10 xfs_buf_item               1795   2414    232     17 xfs_log_item_desc           830   1456     32    112 xfs_trans                   377    490    280     14 xfs_ifork                     0      0     64     59 xfs_da_state                  0      0    488      8 xfs_btree_cur               342    437    208     19 xfs_bmap_free_item           89    288     24    144 xfs_log_ticket              717    966    184     21 xfs_ioend                   726    896    120     32 rbd_segment_name            109    148    104     37 rbd_obj_request            1054   1452    176     22 rbd_img_request            1037   1472    120     32 ceph_osd_request            548    693    872      9 ceph_msg_data              1041   1540     48     77 ceph_msg                   1197   1632    232     17 nfsd_drc                  19323  33456    112     34 nfsd4_delegations             0      0    368     10 nfsd4_stateids              855   1024    120     32 nfsd4_files                 802   1050    128     30 nfsd4_lockowners              0      0    384     10 nfsd4_openowners             15     50    392     10 rpc_inode_cache              27     30    640      6 rpc_buffers                   8      8   2048      2 rpc_tasks                     8     15    256     15 fib6_nodes                   22     59     64     59 pte_list_desc                 0      0     32    112 ext4_groupinfo_4k           722    756    136     28 ext4_inode_cache           3362   3728    968      4 ext4_xattr                    0      0     88     44 ext4_free_data                0      0     64     59 ext4_allocation_context       0      0    136     28 ext4_prealloc_space          42     74    104     37 ext4_system_zone              0      0     40     92 Cache                       Num  Total   Size  Pages ext4_io_end                   0      0     64     59 ext4_extent_status         1615   5704     40     92 jbd2_transaction_s           30     30    256     15 jbd2_inode                  254    539     48     77 ........


发现这两项值很高: xfs_ili    xfs_inode  占用了大量的内存。

3.使用slabtop命令查看内核slab 缓冲区信息

#slabtop -s c | head   Active / Total Objects (% used)    : 31807723 / 35664583 (89.2%)  Active / Total Slabs (% used)      : 3259180 / 3259251 (100.0%)  Active / Total Caches (% used)     : 139 / 227 (61.2%)  Active / Total Size (% used)       : 11242773.43K / 12756788.05K (88.1%)  Minimum / Average / Maximum Object : 0.02K / 0.36K / 4096.00K   OBJS ACTIVE  USE OBJ SIZE  SLABS OBJ/SLAB CACHE SIZE NAME                    8480676 7565420  89%    1.00K 2120169        4   8480676K xfs_inode 8351794 7565375  90%    0.22K 491282       17   1965128K xfs_ili

 

       

xfs_ili 占用1965128k  xfs_inode占用8480676K,但他们究竟是什么东东?猜测是nas/rbd 卷的文件系统缓存信息。xfs_inode看字面意思是xfs文件系统的inode信息。

搜了下xfs_ili,只搜到内核代码片段。

 

 xfs_inode_zone =1636                 kmem_zone_init_flags(sizeof(xfs_inode_t), "xfs_inode",1637                         KM_ZONE_HWALIGN | KM_ZONE_RECLAIM | KM_ZONE_SPREAD,1638                         xfs_fs_inode_init_once);1639         if (!xfs_inode_zone)1640                 goto out_destroy_efi_zone;1641 1642         xfs_ili_zone =1643                 kmem_zone_init_flags(sizeof(xfs_inode_log_item_t), "xfs_ili",1644                                         KM_ZONE_SPREAD, NULL); 28 typedef struct xfs_inode_log_item { 29         xfs_log_item_t          ili_item;          /* common portion */ 30         struct xfs_inode        *ili_inode;        /* inode ptr */ 31         xfs_lsn_t               ili_flush_lsn;     /* lsn at last flush */ 32         xfs_lsn_t               ili_last_lsn;      /* lsn at last transaction */ 33         unsigned short          ili_lock_flags;    /* lock flags */ 34         unsigned short          ili_logged;        /* flushed logged data */ 35         unsigned int            ili_last_fields;   /* fields when flushed */ 36         unsigned int            ili_fields;        /* fields to be logged */ 37         struct xfs_bmbt_rec     *ili_extents_buf;  /* array of logged 38                                                       data exts */ 39         struct xfs_bmbt_rec     *ili_aextents_buf; /* array of logged 40                                                       attr exts */ 41         xfs_inode_log_format_t  ili_format;        /* logged structure */ 42 } xfs_inode_log_item_t;


 分析加估计是文件系统的日志缓存。究竟是不是?目前nfs-server有14个卷,每个卷的在格式化xfs的时指定的参数(即日志大小)-l=128m    14*128*1024 约等于1965128。

 4.但是xfs_ili xfs_inode两者加起来才10G,还有50G去哪儿了呢?查资料说linux将用过的文件缓存到内存中。

 执行下面的命令就释放了内存

#sync      #刷到磁盘 #echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches


5.总结:是不是由于内存少导致的性能变差,还在测试。不过以后在优化nfs-server端有一定的指导意义。卷越多,必然占用的内存越多。做机头的内存配置要高。

 


广告 广告

评论区