这个案例并不是我遇到的，但是我的工作生产环境中有使用到federated存储引擎，所以记录一下。优化前有一条SQL部分截取内容如下，执行约268秒才能出结果：优化后从这条SQL的执行计划中可以看出来m
这个案例并不是我遇到的，但是我的工作生产环境中有使用到federated存储引擎，所以记录一下。
优化前
有一条SQL部分截取内容如下，执行约268秒才能出结果：
优化后
从这条SQL的执行计划中可以看出来mego.trade_order并没有出现在table列中，经查看，mego.trade_order是一个Federated存储引擎，类似Oracle的DBlink，在本地只是个链接的形式存在，实际数据文件并不存在。
所以mego.trade_order表作为一个subquery效率非常差，可以改写成join的方式，去掉subquery,让mego.trade_order表尽量第一个前面的结果join，减少去远程服务器取数据的次数，优化如下，优化过后只需要0.74秒
有关Federated存储引擎参考链接
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/federated-storage-engine.html
